Tema i denne runden var Rytme. Det kom inn 50 bidrag fra 26 fotografer.

Juryert av Sandefjord fotoklubb ved Ann Kristin Hynne Green, Siv L. Anthonisen og Hanne Mari Jordsmyr (juryleder).

Vinnere

Førsteplass: Morten Mehli, Nordlysdans

Et flott bilde av nordlys som danser over himmelen. Tydelig gjenskinn i vannet. Bølger og linjer i nordlyset sammen med skyer og fjellformasjoner skaper gode rytmer i bildet.

Andreplass: Linh Hoang, Linjer og former

Virkelig et flott bilde hvor vinduene danser sammen med linjene på veggen. Det er rytmisk samtidig som arytmisk. Vinduene er annenhver opp og ned, både med plassering og med små/store vinduer. Her kan det assosieres til notelinjer og noter. Flott sett og godt fanga.

Tredjeplass: Morten Mehli, Vals

Et veldig fint og kontrasterende sort-hvitt foto, hvor repeterende bølger og linjer fanger opp den unge danserens bevegelser. Her ser vi rytmer i dobbelt forstand. Vi liker godt komposisjonen med tomrommet til venstre – noe som fremhever danseren spesielt godt. Et teknisk godt bilde.

Antatte

Anne Katharine Dahl, Rytmisk
Anne Katharine Dahl, Komposisjon
Eli Kristin Hårberg, Iskald rytme
Harm Kroon, ut i det gul
Helena Normark, Fargerike Flasker
Helena Normark, Gatefoto
Hilde Kjernli, Havsule
Jonas Hallberg Eggen, Lukket
Magnus Enge, Den blålige fjellheimen
May Lise Blikeng, Koordinert rytme
Mona Wisth, Rytmen i gammel fabrikk
Mona Wisth, En bit av Brattøra
Ommund Øgård, Speiling i stille vann
Øyvind Ellingsen, Takeoff

Vi gratulerer vinnere og antatte!

Juryens generelle uttalelse

I denne konkurransen har dere hatt et utfordrende tema, «Rytme», og de aller fleste fotografene har løst oppgaven på en svært god og kreativ måte. Det er jevnt over høyt nivå på de innleverte bildene. Det ble derfor en spennende og utfordrende oppgave dere ga oss. Juryen har kommentert og diskutert livlig, og vi har «snakka oss enige» om resultatene vi har kommet fram til.

Enkelte av bildene har fått oss til å stoppe opp, tenke og tolke. Da har fotografen fått til noe vesentlig, mener vi. Dog ser vi at noen få av bildene er svært overredigerte, noen har også svart meget godt innenfor temaet, men den tekniske kvaliteten har gjort at bildet ikke oppnår plassering. Det kunne ved andre tilfeller vært utført noen få enkle grep i etterbehandlinga, som for eksempel fjerning av sensorstøv, oppretting av perspektivforvrenginger/linjer generelt – noe som kunne gitt enkelte av bildene bedre resultater.

Til tross for nevnte kommentarer over sitter vi i juryen igjen med et generelt inntrykk av at det i denne konkurransen er levert inn flotte bilder, mange av dem teknisk svært gode – med både kreative og konkrete tolkninger av temaet.